2021-09-15 16:04:26 von Gunter von Esling

+28 (94)

So ein Schwachsinn. Ja die Imobielienpreise sind zu hoch (Vieleicht gibt es sogar eine Blase).
Wohnst du noch bei Mutti oder bist du so eine Linke Hausbesetzerzecke?

2021-09-15 16:05:09 von ano_4104

+37 (77)

Im Gegensatz zu Mietern, die ihr ganzes Leben zahlen (und damit ihre kümmerlichen Renten zusätzlich belasten), wohnen Eigentümer im Ruhestand nach 35-45 Jahren Arbeit mietfrei. Wer ist nun der Verlierer? Sprechen uns gerne im Rentenalter wieder.

2021-09-15 18:55:07 von ano_9131

-10 (16)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2021-09-15 23:50:11 von ano_3244

+15 (33)

So ein schwachsinn, ein Haus braucht ja in 45 Jahren auch kein Geld..... Fassade ? Heizung ?

2021-09-16 08:45:37 von ano_6235

+12 (12)

Es soll ja auch Eigentümer geben die sich nicht mit Schulden für den Hauskauf belasten mussten. Das sind garnicht mal so wenig. Was sollen diese Leute sonst tun wenn es um die maximale Sicherheit geht?

2021-09-15 16:44:11 von ano_4176

+23 (49)

Naja, nach 40 Jahren kommen auch modernisierungskosten auf Eigentümer zu. Da zahlt man halt die,statt Miete.

2021-09-16 00:01:56 von ano_3244

+11 (25)

die kommen schon weit vor den 40 jahren... wer will schon eine 40jahre alte Heizung im Haus !

2021-09-16 05:54:17 von ano_8816

+3 (11)

Hast recht. Das ist noch viel schlimmer.

2021-09-15 17:01:10 von ano_1159

+30 (64)

Es gibt kein Recht darauf, überall günstig wohnen zu können. Wenn man sich eine teure Gegend nicht leisten kann, muss man entweder mehr Geld verdienen oder eben in eine günstigere Gegend ziehen.

2021-09-15 19:05:07 von ano_9228

-10 (14)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2021-09-15 19:00:29 von ano_9228

-6 (14)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2021-09-15 23:43:38 von ano_3163

-7 (11)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2021-09-16 05:53:25 von ano_8816

+11 (19)

Wohnen ist ein Grundbedürfnis, genau wie essen, Medizinische Versorgung usw.

2021-09-16 06:31:26 von ano_8110

+23 (31)

Wohneigentum ist schon eine feine Sache. Und allemal besser als Miete zahlen.

2021-09-16 07:08:32 von jenzi

+17 (25)

So eine Schwachsinnsaussage. Im Gegensatz zur steigenden Miete sinkt die Schuldenbelastung. Wer mietet, macht andere Leute reich und ist ihnen ausgesetzt.

2021-09-16 07:36:38 von ano_4455

-5 (17)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2021-09-16 08:05:43 von ano_2110

-1 (15)

Blanker Neid. .

2021-09-16 08:43:21 von ano_3234

-1 (21)

Dann wählt mal schön grün, damit ihr
- eine Photovoltaikanlage aufs Dach bekommt
- ein Windrad neben dem Haus steht
- der Sprit endlich 5€ kostet.

2021-09-16 08:53:10 von ano_6235

-6 (10)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2021-09-16 11:14:52 von ano_1941

+2 (6)

wat fürn lustiger post ... haste dir den inner Zelle im Knast ausgedacht?

2021-09-16 13:46:23 von DerEinzigsteWare

+2 (6)

Aber man hat ja dann auch ein Haus als Besitzer oder eine wohnungs! Von daher!

2021-09-16 16:12:43 von candelaver

-3 (9)

30 Jahre Standard!

Ist kurz, vor der Wahl, der Neid, Besitzlosen unterwegs .

Kommt auf Gehalt an, ob es 30 bzw 40 Jahre dauert.

Viele dumme Hartzer, die unter der Brücke leben, vor der Wahl unterwegs!

Lieber 30 Jahre, Haus abzahlen, als unter einer S-Bahn Brücke zu leben!

2021-09-17 09:41:48 von ano_4201

+2 (2)

Hihi, ich freue mich schon, wenn Friedrich Merz, der sich ja zur Mittelschicht zählt, zweimal pro Woche bei Söder putzen geht, weil es keine Armen mehr in den Städten gibt.