Münchner Vermieter (65) verlangt zu günstige Preise - jetzt..

» «

(+182)

Kommentar (17)    tags:  finanzamtmieterpreiselangreise

Münchner Vermieter (65) verlangt zu günstige Preise - jetzt jagt ihn das Finanzamt: "Das macht keinen Sinn"

Kommentare

2022-06-11 11:30:25 von ano_7917

+46 (50)

Avatar

Hut ab ,Herr Spegel! Geben Sie nicht jlein bei. Ihre Mieter werden es Ihnen ewig Danken!

Reply

2022-06-11 11:37:48 von ano_6151

+31 (43)

Avatar

Bei mehr als 100 Wohnungen in München sind 40000€ für den wie wenn ich ein 20 Cent-Stück verliere.
Dennoch: deutsche Behördenidiotie wie sie im Buche steht. Ich hoffe, der Vermieter stellt sich auf die Hinterfüße und gewinnt auch.

Reply

2022-06-11 18:29:42 von ano_4229

+10 (20)

Avatar

Für diesen Entscheider im Finanzamt hätte ich ne Lösung.

Reply

2022-06-11 20:09:48 von ano_2016

+20 (24)

Avatar

Ja, ich auch. Falls er verheiratet ist muss er jeden Beischlaf mit seiner Frau zum gängigen Kurs im Puff versteuern. Ist ja schliesslich ein geldwerter Vorteil. Und wenn es scheisse war kann er ja den Vergnügenssteueranteil wieder abziehen.

Reply

2022-06-11 18:47:21 von ano_4165

+40 (46)

Avatar

Politik: "Wir müssen bezahlbaren Wohnraum schaffen!"
Finanzamt: "Wir bekommen Geld von dir, weil du zu preiswert bist."

Genau so fördert man Ungerechtigkeit.

Reply

2022-06-11 18:48:28 von ano_5196

+28 (44)

Avatar

Daa ist doch typisch Deutschland. Jeden Cent aus der Tasche ziehen.. und dann im Rest der Welt verteilen.... nur nicht den eigenen Leuten gut gehen lassen...

Reply

2022-06-11 20:10:29 von ano_2016

-5 (13)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2022-06-11 18:50:19 von ano_1119

-4 (14)

Avatar

Wer glaubt denn so ein Schwachsinn!!
Ein Eigentümer, ist ein Geschäftsmann .

Es sei dem? Es sind eher Baracken , die seit Jahren nicht saniert/renoviert wurden und deren Gebaude Energieeffizienz, absolut der 60/70 Jahre entspricht!

Das Finanzamt kommt definitiv nicht zum Vermieter, wenn zahlen schlüssig sind und Steuern gezahlt werden!!

Fale zum Wochenende!!
Welche Quellen Bild/Express oder Postillion?

Reply

2022-06-11 19:16:37 von ano_8171

+3 (25)

Avatar

Nun die Grundlage des Finanzamtes ist ganz einfach auch wenn ich dies nicht begrüße.
Verlangt der Vermieter von seinen eigenen Angestellten weniger Miete, kann man dies als versteckte Lohnerhöhung sehen, somit umgeht er als Arbeitgeber Sozialleistungen und als Vermieter Steuereinnahmen, in diesem Fall trennt das Finanzamt die Person Vermieter von der Person Arbeitgeber und wenn das Finanzamt ihm dies nachweist, ist die Förderung rechtens.

Reply

2022-06-11 19:40:42 von ano_1119

+4 (16)

Avatar

Eine Anzahl der Angestellten sind gleichzeitig Mieter und erledigen Hausmeister Dienste, was nicht unüblich ist, dass man , dafür etwas weniger Miete zahlt!

Sollten jedoch diese Mieter Handwerker Arbeiten verrichten, die nirgends auftauchen bzw nicht auf die Nebenkosten umgelegt werden und die diese Mieter , schwarz bzw Mietminderung für 1-2 Monate, aus diversen Gründen, dem Finanzamt vorgelegt werden, dann nennt man das Steuerhinterziehung!

Reply

2022-06-11 19:53:11 von ano_4541

+21 (27)

Avatar

Ob das rechtens ist oder nicht kann ich nicht beurteilen, weil ich kein Steuerberater oder Finanzbeamter bin. Für gerecht halte ich es nicht, wenn ich sehe, daß -egal welchen- Konzernen Millarden in den A... geblasen oder mehr oder weniger versteckt "geschenkt" werden (letztendlich auf Kosten eines jeden Steuerzahlers) und dann wegen solcher "Peanuts" zur Jagd geblasen wird.

Reply

2022-06-11 20:40:18 von ano_8238

-3 (15)

Avatar

Reine Stimmungsmache. Wer sich damit auch nur ein bisschen auskennt, der weiß, dass das völliger Schwachsinn ist. Entweder ist es eine verdeckte Lohnzahlung durch geringere Miete, falls der Herr einen Teil der Mieter auch anderweitig als Arbeitgeber beschäftigt. Oder die Nachzahlung hat mit ungerechtfertigten Abschreibungen, nicht sauber abgegrenzten Kosten etc. zu tun und absolut gar nichts mit der Miethöhe.

Reply

2022-06-11 21:55:59 von ano_4229

+4 (14)

Avatar

Warum kannst du das oben geschriebene nicht ohne "Wenn" und "Aber" als Tatsache hinnehmen ?
Jetzt wird dieses System auch noch befürwortet - nicht zu fassen.

Reply

2022-06-11 22:36:55 von ano_7132

-2 (20)

Avatar

Das kann man nicht einfach hinnehmen, weil es einfach nur dämliche Stimmungsmache auf Bild-Niveau ist.. Ich bin vom Fach.

Reply

2022-06-12 02:27:25 von ano_0103

+2 (14)

Avatar

Fach-Idiot ?

Reply

2022-06-13 03:02:26 von ano_1174

+3 (5)

Avatar

Vom Fach.. Aha, alles klar

Reply

2022-06-16 05:05:16 von ano_9253

+6 (8)

Avatar

Deutsche Gesetze......... Idiotie wie sie im Buche steht

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen