2022-11-08 18:34:03 von ano_1140

-5 (75)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2022-11-09 07:38:58 von ano_5100

-2 (38)

Wir haben keine Verteilung von arm nach reich, sondern von fleißig nach faul!

2022-11-09 10:09:28 von ano_3072

+3 (29)

Dafür brauchen wir den ÖR.
Deine Meinung kommt sicher aus der Blödzeitung. Schön hetzen, Flüchtlinge gegen Hartz IV, Hartz IV gegen Bürgergeld.....

2022-11-08 18:35:15 von ano_8146

+34 (102)

Da hätte Deutschland mal nicht soviel Flüchtlinge reinlassen sollen, dann wären nicht diese Massen bei der Tafel. Komisch, das die Leute auf dem Land mit Hartz 4 auskommen, in den Städten aber die Tafel brauchen.

2022-11-08 20:37:20 von ano_0458

+42 (86)

Arme deutsche Rentner trauen sich schon gar nicht mehr zur Tafel, da man denkt man ist im Orient.

2022-11-09 00:06:01 von Rango

+26 (58)

Wenn Abgeordnete wie Christian Lindner
in der letzten Wahlperiode
ne knappe halbe Million an Nebeneinkünften
zusätzlich zum Abgeordneten Gehalt verbuchen konnten,
während im Niedriglohnsektoren
Menschen sich die Finger krumm schuften,
dann kann es nur einen Grund dafür geben:
FLÜCHTLINGE.

Mit der Logik ist es kein Wunder, dass sich nichts ändert.

2022-11-08 18:42:29 von ano_6136

+37 (65)

Vor allem sollte mal erwähnt werden, wer 2004 bis 2020 dies Land regiert hat.

2022-11-08 19:48:00 von Gunter von Esling

+39 (53)

Und wer Harz 4 erfunden hat ... Regierung Rot/Grün

2022-11-09 01:11:57 von Rango

+11 (29)

Naja. Gerhard Schröder ist ja nicht richtig Sozialdemokrat.

Aber ja, war im Nachhinein keine so gute Idee.
Deswegen wollen es Rot-Grün auch wieder abschaffen und durch ein Bürgergeld ersetzen.
Doch wer wehrt sich dagegen?
Richtig: CDU/CSU

2022-11-09 02:04:38 von ano_2232

+29 (37)

Richtig, das kam von Rot/Grün.
1. Die damaligen Politiker sind seit langem nicht mehr in ihren Ämtern.
2. Die CDU hatte 16 Jahre Zeit, den Fehler zu korrigieren.
3. Die Schere zwischen Arm und Reich geht seit über 40 Jahren auseinander, währen die CDU regiert hat.

2022-11-09 11:10:19 von ano_1037

+2 (8)

Habt Ihr alle vergessen wer in dieser Zeit Vizekanzler war?

2022-11-08 20:21:20 von ano_7142

+57 (63)

Naja, die "Breite Masse" hat seit 20 Jahren genau diese Politiker gewählt. CDU+FDP=Sozialstaat geht vor die Hunde. Die SPD jetzt macht genau den gleichen scheiss mit den Grünen zusammen. Also alles nicht wählbar solange es verknüpfungen zwischen Politikern und der Wirtschaft gibt. Berufspolitiker brauchen wir, mit Verbot der verbindung zu Industrie und Wirtschaft mit extrem empfindlichen Strafen bei zuwider Handlungen. Auch Familie der Politiker haben dann in der Privatwirtschaft nichts verloren.

2022-11-08 21:17:47 von ano_1200

-2 (26)

Diese Zahlen zeigen, dass beide Gruppen zahlenmäßig gestiegen sind. Über den Reichtum der Reichen wurde keine Aussage getroffen. Die Inflation trägt zu beidem bei.
Jetzt stellt Euch vor, ihr wärt alle Milionäre. Das Brot kostet aber 430€.

2022-11-08 22:54:00 von ano_5414

-3 (21)

Man kann natürlich unermüdlich auf wahrgenommene Missstände hinweisen. Man kann aber auch
a) sich reinknien und selbst Einkommensmillionär werden (und ja: das ist definitiv für jeden möglich)
b) sich wählen lassen und einen besseren Weg aufzeigen, sofern man einen kennt.
Aber man kann auch unermüdlich auf wahrgenommene Missstände hinweisen…..

2022-11-08 23:11:17 von ano_9120

+4 (10)

Donnerwetter!

2022-11-09 00:26:34 von ano_4203

+2 (32)

Die Entwicklung sagt vor allem das die Gehälter seit 2004 gestiegen sind und es deshalb zwangsläufig auch mehr Einkommensmillionäre gibt. Die Entwicklung sagt ebenfalls, dass seit 2004 sehr viele Menschen mit niedrigen Bildungs- und Ausbildungsstand nach Deutschland gekommen sind, die zwangsläufig auf den Sozialstaat angewiesen sind. Sorgen würde ich mir machen, weil immer mehr Menschen in das Sozialsystem einwandern und nicht, dass es mehr reiche Menschen gibt.

2022-11-09 01:35:41 von Rango

+15 (31)

Dann nimm nicht die Anzahl der Einkommensmillionäre sondern die Summe des Vermögens.

Überraschung: Die Reichen werden immer reicher.
Spannender Weise unter Merkel in etwa in der Höhe,
wie die Staatsschulden zugenommen haben.

Wenn es dich beruhigt: es sind i.d.R. Deutsche, die durch unser Geld und das Geld nachfolgender Generationen immer reicher werden. Nicht die Flüchtlinge.

2022-11-09 00:39:09 von GrünerKaktus

-2 (26)

Eigentlich bedeutet das, dass es zu wenig Reiche gibt, um immer mehr arme Leute in Deutschland durchzufüttern. Für die Einnahmen aus Steuern und Abgaben sorgen die Armen jedenfalls nur sehr wenig, sondern profitieren mehr davon.

2022-11-09 01:49:35 von Rango

+21 (35)

Noch mehr reiche?
So wie Lindner, der beim 9€ Ticket, welches wirklich mal viele Familien effektiv entlastet hätte, vor einer Gratismentalität warnt?

Schon John Locke hatte erkannt, dass Geld nicht verderben kann, und man deshalb nie zu viel Geld haben kann.

Mit anderen Worten:
Wer reich ist, gibt nicht gern was ab und freut sich,
wenn diejenigen, die nicht viel Geld haben,
denjenigen, die gar kein Geld haben,
die Schuld dafür geben.

Also lieber Hass und Neid gegen Arbeitslose und Flüchtlinge
als gegen die diejenige, die wirklich etwas abgeben könnten.

2022-11-09 06:19:46 von ano_1489

+14 (16)

... stemmen wird letztendlich doch wieder alles der Mittelstand...

2022-11-09 12:21:52 von tini20

+1 (19)

Hört doch auf mit diesem Bashing. Hört auf mit diesem Futterneid. Lernt was ordentliches dann verdient Ihr auch gut. Schulabbrecher, die sich an jede Oberfläche kleben gibt es schon genug.

2022-11-14 13:06:04 von ano_6217

+4 (4)

Die Entwicklung sagt vor allem das die Gehälter seit 2004 gestiegen sind und es deshalb zwangsläufig auch mehr Einkommensmillionäre gibt. Die Entwicklung sagt ebenfalls, dass seit 2004 sehr viele Menschen mit niedrigen Bildungs- und Ausbildungsstand nach Deutschland gekommen sind, die zwangsläufig auf den Sozialstaat angewiesen sind. Sorgen würde ich mir machen, weil immer mehr Menschen in das Sozialsystem einwandern und nicht, dass es mehr reiche Menschen gibt.