Die beste Option wäre der Weiterbetrieb der Kernkraftwerke..

» «

Die beste Option wäre der Weiterbetrieb
der #Kernkraftwerke gewesen. Dafür gibt es leider keine Mehrheit. Die zweitbeste Opt...

(+169)

Kommentar (19)    tags:  zeitmärz 20231märzchristianenergie zukunft stimmt

Die beste Option wäre der Weiterbetrieb der #Kernkraftwerke gewesen. Dafür gibt es leider keine Mehrheit. Die zweitbeste Option ist es, immerhin nicht sofort mit dem Rückbau zu beginnen. So sind wir auf mögliche Energieengpässe in der Zukunft besser vorbereitet. #AKWAbschaltung - Christian Dürr - Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke 31. März 2023 X Dagegen gestimmt

Kommentare

2023-04-16 11:58:41 von ano_8243

+37 (69)

Avatar

Wenn dein Chef sagt du bist dagegen, dann bist du dagegen, punkt! Kadavergehorsam...

Reply

2023-04-16 12:25:14 von ano_1216

+4 (100)

Avatar

1. Genehmigung abgelaufen.
2. Sicherheit nicht mehr gegeben.
3. Brennstäbe bereits zu lange eingesetzt und ausgebrannt.

Reply

2023-04-16 14:29:21 von optimum666

+46 (96)

Avatar von optimum666

Und den Atommüll lagern wir in der Garage von Lindners Porsche und im Hangar für das Flugzeug vom Merz.

Reply

2023-04-17 08:16:38 von ano_8243

-5 (17)

Avatar

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

Reply

2023-04-17 12:13:47 von ano_3245

+25 (39)

Avatar

.......und beim Söder im Bräukeller !!! :-)

Reply

2023-04-16 16:04:52 von ano_8246

+40 (50)

Avatar

Vielleicht steckt mal jemand diesem Pharisäer, dass der Rückbau sowieso erst in etwa 7-10 Jahren beginnen kann.
(Wir machen jetzt erst mal eine Weile einen auf "abklingen".)

BTW
Wann gleich wieder wird der Rückbau des ersten stillgelegten AKW beendet sein?
Das war doch geplant so etwa in 2088 bis 2090, oder?

Naja, die letzten drei sind jetzt offline.
Jetzt brauchen wir sie nur mal eben einige Jahre weiterhin kühlen ... mit Strom aus Wind und Solar...
<hust/>

Reply

2023-04-16 18:20:05 von ano_2243

+34 (50)

Avatar

Typisch für die neue Politiker-Generation: Was schert mich mein Gewäsch von gestern?

Reply

2023-04-16 19:06:56 von ano_0226

+40 (42)

Avatar

Das war eigentlich die Generation Adenauer.

Heute ist eher:
"Das habe ich doch nie gesagt, das sind doch alles nur Fake News."

Reply

2023-04-17 13:23:59 von ano_3247

+1 (17)

Avatar

Das nennt sich Fraktionszwang.

Reply

2023-04-16 19:31:40 von ano_3266

+14 (54)

Avatar

Alles kein Problem. Wir bekommen dann Atomstrom aus der Kokaine. Die haben super sichere Atomkraftwerke.

Reply

2023-04-16 22:10:38 von ano_9247

+7 (35)

Avatar

100 Milliarden USD haben die unlängst von den Geberländern des Westens bekommen, für den neuen Sarkophag über dem havarierten Block in Tschernobyl.
Knapp 11 Milliarden davon soll das Ding angeblich tatsächlich gekostet haben.
(Oder wie man sagt: 3-4 Stuttgarter Tiefbahnhöfe...)

Das Wechselgeld ... hmmm ... bestimmt hat's der Putin geklaut, was sonst...

Reply

2023-04-17 11:18:48 von ano_1386

+20 (42)

Avatar

FDP: die sind halt übelste dumme Populisten

Reply

2023-04-17 11:33:42 von trader70

-6 (56)

Avatar

Im Gegensatz zu den Grünen hat er seinen Fehler von früher erkannt und möchte ihn korrigieren. Deutschland bleibt das einzige Land mit Atomausstieg, Man nennt das auch Geisterfahrer.

Reply

2023-04-18 14:51:28 von ano_1386

+10 (12)

Avatar

Bist du dumm oder nur ignorant.

Hätte er einen Arsch in der Hose würde er zugeben, dass er sich einfach wie ein Fähnchen im Wind verhält. Man gibt seinen Fehler zu in dem man das offen kommuniziert.

Nicht er selbst hat sein Abstimmungsverhalten veröffentlicht; das mussten andere für ihn tun.

Reply

2023-04-17 14:12:43 von ano_0999

+1 (35)

Avatar

Die Anderen werden folgen.
Solange es kein Recycling für Brennstäbe gibt und die absolute Sicherheit nicht gewährleistet ist, sind AKW's zu teuer.
Da findet sich nicht mal eine Versicherung. Die übernehmen wir als Staat. Total dämlich.

Reply

2023-04-17 16:30:01 von ano_8233

+13 (29)

Avatar

Träum weiter. Alle anderen bauen neue AKWs. Nur ab sofort ohne deutsche Sicherheitsstandards.

Reply

2023-04-17 17:14:39 von ano_8243

+7 (35)

Avatar

Recycling für Kernbrennstäbe gibt es, heißt Thorium Reaktoren und liefern auch noch Strom aus den alten Brennstäbe. Aber erklär das mal einem Kinderbuchautor und einer Völkerballexpertin.

Reply

2023-04-18 14:47:39 von ano_1386

+44 (46)

Avatar

@ano_8243

1) Wo stehen nochmal überall funktionierende Thorium-Reaktoren, die KEINE Testreaktoren sind.
--> nirgendwo

2) Um welchen Faktor wird die Halbwertzeit von "Atommüll" dabei reduziert.
--> Chinesische Wissenschaftler gehen von 20% aus.

Was Thorium-Reaktoren angeht sind wir bereits vor 10 oder 15 Jahren ins Hintertreffen geraten. Danke an die GroKo für nix. Erst 16 Jahre internationale Entwicklung verschlafen und dann rumheulen, weil die anderen es nicht in 5 Minuten und ohne Geld auszugeben schaffen. Einfach mal die Fresse halten.

Reply

2023-04-17 22:24:04 von 19Ralle64

-1 (19)

Avatar

HEUCHLER.....eine Mehrheit gibt es.........das Volk! Doch seit wann interessiert euch arroganten vollgefressenen, steinreichen Bonzen dessen Meinung?

Ihr seid alles so scheiße!

Reply

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar hinzuzufügen. Anmelden

Kommentar hinzugefügen