2022-11-24 21:40:23 von ano_7198

+1 (39)

Es ist bei Strafe verboten den Bundespräsident"Innen zu beleidigen. Deshalb möchte ich mich zurück halten.

2022-11-25 02:30:38 von ano_4129

-6 (20)

Der Kommentar wurde entfernt, der Inhalt ist vulgär oder entspricht nicht den Vorschriften.

2022-11-25 03:39:56 von Rango

-23 (79)

Ja, was für ein Vergleich.

Männer retten Kinder aus einem brennenden Haus. Frauen häkeln Vulven.

Vielleicht ist es genau so ein Frauenbild,
welche den Bundespräsidenten veranlasst,
durch eine Quotenregelung die Leistungen von Frauen sichtbarer zu machen,
so dass auch FDP-Menschen wie Stephan Schorn endlich im 21. Jahrhundert ankommen können.

2022-11-25 09:22:41 von ano_7208

+27 (41)

Bisher gab es doch bestimmt Leistungen die irgdwer für auszeichnungswürdig gefunden hat.
Als erstes war die Person auf der Liste die 100 menschen gerettet hat dann der ,der 99 und so weiter.
Wenn Frauen etwas machen was eine Auszeichnung bekommen sollte,dann sollen sie die bekommen , aber es kann doch nicht sein,das jetzt der mit 50 gerettete Menschenleben es nicht mehr auf die Liste schafft weil sonst die Quote nicht erfüllt wird.
Dafür bekommt jetzt Frau xyz einen Orden,weil sie Ukrainischen Kindern Gedichte vorliest.

2022-11-25 10:49:57 von Rango

-6 (28)

Deine Vorstellung, wer mit einem Orden ausgezeichnet wird, ist falsch.

Der Bundesverdienstorden wird verliehen für "Leistungen, die Bereich politischen, der wirtschaftlichen-sozialen oder der geistigen Arbeit dem Wiederaufbau des Vaterlandes dienten, und soll eine Auszeichnung all derer bedeuten, deren Wirken zum friedlichen Aufstieg der Bundesrepublik Deutschland beiträgt".

Die Nominierungen erfolgen über die Ministerpräsidenten der Bundesländer. Die Entscheidung ist also häufig auch politisch motiviert. So gibt es beispielsweise seit Mitte der 1990er Jahre es (bis 2010 geheime) Absprache, dass 30 Orden unabhängig von tatsächlichen Verdiensten für Abgeordnete des Bundestages entsprechend ihrer Fraktionsstärke gehen.

Die wenigsten davon haben Menschen gerettet. Die meisten sind aber Männer. Nicht weit die mehr leisten, sondern weil Männer andere Männer für eine Auszeichnung vorschlagen.

Seit 2006 gibt es deshalb eine Frauenquote von 30%. Eingeführt hatte diese d

2022-11-25 10:50:47 von Rango

-7 (27)

Seit 2006 gibt es deshalb eine Frauenquote von 30%. Eingeführt hatte diese damals Horst Köhler (CDU).

2022-11-28 11:50:16 von ano_5444

+6 (12)

Dann wir diese "Auszeichnung" eben noch unnützer und propagandistischer.

2022-11-25 05:38:54 von ano_6568

+26 (52)

... und die Fields-Medaille geht an die 24-jährige Lieschen Müller, die neulich vollkommen korrekt 17 und 4 im Kopf ausgerechnet hat.

2022-11-25 06:30:13 von ano_1106

+27 (51)

Steinmeier: Die überflüssigste Figur, der jemals dieses überflüssige Amt zugeschoben wurde.

2022-11-25 06:59:39 von ano_7483

+54 (66)

Sogar ich als Frau finde diese Quoten affig. So einen Orden sollte derjenige bekommen, der ihn verdient, unabhängig vom Geschlecht etc. Genauso bei Jobs.

2022-11-25 08:05:52 von ano_1125

+30 (40)

VULVEN HÄKELN GEGEN RECHTS...
Made my day :-D

2022-11-25 09:53:03 von ano_1367

+14 (34)

Was denn? 40% der Verdienstorden gehen an Frauen? Und der Rest? Wie wird der zwischen Männern, Zwittern und Unbestimmten aufgeteilt? Wie viele der Orden gehen an hetero-, homo und transsexuelle? Wie viele gehen an Personen mit Migrationshintergrund und wie lange müssen diese mindestens in Deutschland leben, um Auszeichnungsberechtigt zu sein?
Fragen über Fragen, über die sich unser Präsident mal wieder keine Gedanken gemacht hat. Aber Hauptsache Frauenquote...